对电子手机网页游戏进行直播是指将手机网页游戏玩家操作各类电子手机网页游戏的进程经过电视或互联网等媒体向大众进行同步传达，使大众实时地了解该玩家作业手机网页游戏的进程，然后了解该玩家运用的手机网页游戏战略和在手机网页游戏中的翻开。手机网页游戏直播满意了玩家展示其手机网页游戏窍门的心思需要，也能使别人从中学习手机网页游戏履历并取得“观战”的喜欢，因此风行一时。

　　手机网页游戏直播的兴起还与电子竞技工业靠近有关。很多手机网页游戏用户经过网络在同一手机网页游戏傍边的彼此竞赛达到了恰当方案，招引了商业机构安排并赞助这种电子竞技，以及电视和网络等媒体进行直播。2004年，中华全国体育总会主办过国家级电子竞技联赛——全国电子竞技运动会， 电子竞技还被国家体育部局附和变成中国第99个正式体育项目。中央电视台体育频道还曾守时播出过《电子竞技世界》节目。

　　在网络手机网页游戏较为兴隆的韩国，“文明、体育和欣赏部”、附和成立了以推广和标准电子竞技为责任的“韩国电子竞技协会”(The Korea e-Sports Association，简称KeSPA)，该协会如今处理着“星际争霸”、“英雄联盟”和“反恐精英”等25种手机网页游戏的电子竞技项目，并对手机网页游戏直播进行处理。除了电视直播，国内外都呈现了专门从事手机网页游戏直播的网站。例如，网络手机网页游戏“Dota”的经营者举办了“世界邀请赛”并对手机网页游戏竞赛实况，即参赛玩家作业手机网页游戏的进程进行直播。

　　但是，很多手机网页游戏直播并未经过手机网页游戏著作权人的授权，这致使了著作权人的不满，他们以为手机网页游戏直播是对其享有著作权的手机网页游戏画面和音乐的运用，理应经过容许，不然构成对其著作权的侵权。例如，网络手机网页游戏“星际争霸”的权力人美国暴雪公司就以为韩国电子竞技协会私行容许电视台直播“星际争霸”竞赛是侵权行为，央求韩国的电视台连续直播，并于2010年对韩国电子竞技协会和两家韩国电视台提起了诉讼。中国也连续呈现了由对电子手机网页游戏进行直播(以下简称“手机网页游戏直播”)致使的著作权胶葛。那么，进行手机网页游戏直播的玩家，以及直播效能的供给者是不是应当承当侵权责任呢?

　　由于手机网页游戏工业对GDP的贡献无量(在中国乃至现已几倍于影片工业)，而其间电子竞技工业的翻开高度依赖于手机网页游戏直播所招引的无量观众团体，因此世界上关于手机网页游戏直播触及的著作权疑问呈现了一种动态，央求为了保证电子竞技工业的翻开，不允许用著作权阻挠手机网页游戏直播。如韩国电子竞技委员会在与美国暴雪公司的争议中就提出：“假定手机网页游戏开发商在其手机网页游戏现已变成电子竞技基地项目往后，还要建议其权力以结束其利益的最大化，将构成对电子竞技工业这一面向未来的文娱工业的严重威胁”。美国也有评论者以为，假定著作现已变成新式竞技项目或工业的基础，且作者未尝意图以相同的办法运用著作，则作者无权阻挠以此种办法进行的运用。以在韩国经久不衰的《星际争霸》为例，《星际争霸》应当被以为是一种准公共产品，即便暴雪公司应当取得容许费，也不能允许其简略阻挠手机网页游戏直播，以维护此种公共产品继续存在的权力和有关各方的利益。

　　笔者以为，与手机网页游戏直播有关的工业利益虽然首要，但这并非否定手机网页游戏著作权人行使权力的理由。假定一种工业建立在侵犯别人著作权的基础之上，则该工业的利益并不值得维护。例如，“超女”、“快乐男声”、“中国好动态”等选秀节目在中国各大电视台层出不穷，也形成了一种工业，但并不能由于观众喜欢选秀节目，并且音乐著作是选秀竞赛和有关工业的基础，就以为音乐著作著作权人无权阻挠各电视台未经容许安排参赛歌手进行现场表演并进行现场直播。相同道理，baidu和yahoo等音乐查找引擎供给的MP3歌曲查找和下载效能满意了千百万用户免费欣赏音乐的需要，但对第三方网站中明显侵权的音乐设置联接并进行推荐构成帮忙侵权，音乐查找引擎最终是经过与代表音乐著作权人的团体处理安排协作而结束了效能的合法化。并且，假定一方面招认手机网页游戏权力人应当从手机网页游戏直播中取得容许费，另一方面又否定其能够经过行使著作权阻挠手机网页游戏直播，等同于以为对手机网页游戏直播归于法定容许。但法定容许必须由规则创设，在著作权法尚无规则的情况下，假定法院以为手机网页游戏直播落入了手机网页游戏著作权的规制方案，不能因考虑手机网页游戏直播触及的工业利益而掠夺手机网页游戏著作权人行使阻挠手机网页游戏直播的权力。