HTC Vive和Oculus Rift都已经上市几个月了，然而最新的数据显示，不论是HTC Vive还是Oculus Rift都不可能达到预期销量。下面就跟着小编来看看阻碍VR发展的三座大山。
价格问题
毫无疑问，高价位是VR头显普及的最大障碍。Vive的售价为799美元(国行售价为6888元)，Rift为599美元(约合为人民币3980元)。而索尼10月即将上市的PS VR虽然售价为399美元(国行售价为3699元，包含定位摄像头及PlayStation Move*2)，但是对于没有PS4的人来说，加上购买PS4(人民币2400元)，总价也达到了6100元。
虽然同样搭载Oculus Home平台的三星Gear VR的售价才99美元(约为人民币660元)，但毕竟是手机连接式，能兼容的游戏和应用都太少了。
杀手级软件还没出现
VR缺乏充实的内容，也没有杀手级应用。VR的潜力不止在游戏，对于尝鲜者来说，互动娱乐性才是吸引他们的主要原因，然而目前的软件还都不能称之为高质量，更多的是想科技演示。
而用户基数少就意味着开发商不会愿意花大预算在VR游戏/应用的打造上。而目前虚拟现实还没有固定的标准，各大平台的差异巨大，这在一定程度上缩小了市场规模、限制了设计的可能性。
VR图像渲染需要占用大量资源，因此人们需要在沉浸感上进行一定程度的妥协。每秒渲染帧数要非常高才能实现无缝连接的VR体验，而帧速的不稳及其他视觉效果缺陷会对用户造成困扰。此外，VR对驱动性能的高要求更是限制了整体的图像保真，所以沉浸感越强，问题也就越明显。
增强现实转移了人们的关注点
虽然2016年被称为VR元年，Facebook，HTC，索尼以及其他的厂商都推出了VR头显，但是《口袋妖怪GO》的巨大成功让开发商开始动摇——VR和AR，究竟谁才是下一个大事件。AR的火爆吸走了VR的一部分注意力和资源。
尽管虚拟现实提供了信息收集和广告投放的新方式，但是增强现实的信息收集潜力似乎更大，并且广告的流量也不容小觑。不论是VR和AR，都还在发展的早期阶段。不过从社交层面来说，AR似乎更加符合如今的移动软件市场潮流。虚拟现实提供了无与伦比的沉浸感，但相对的也就较为封闭，目前也还未能在VR游戏/应用上见到吸引投资人的重点突破。
短时间内似乎是增强现实更加引人注目，但最后还是要看价格、社交性以及能否出现杀手级应用。
VR发展需要抓住时机
价格、软硬件的局限性以及AR的出现是VR发展的三大障碍，但是科技总是在进步。未来五年，科技进一步发展，软件生态更加完善，价格也随之下降。只要抓住时机，VR的前景将更加广阔。
