关于运营商来说，在手机页游中植入防沉溺的机制，技术上施行并没有多少难度。关键在于信息的搜集和反应上。本次手机页游实名认证具体的施行流程是：网络手机页游运营公司搜集并开端辨认手机页游用户注册信息，其次按流程及时向全国公民身份证号码查询效能基地抄送需验证的用户身份信息，查询基地将身份比对的效果反应给手机页游公司，公司严重将经实名验证证实是供给了虚伪身份信息的用户归入网络手机页游防沉溺体系。

　　毕竟有多少人会透过借用别人身份证而瞒天过海呢?个人认为这对“身份查询基地”是一个查看，毕竟我国数亿的互联网用户中有相当大的份额是手机页游玩家，“身份比对”是很深重的使命。这也是全部手机页游实名制的关键环节。而厂商这方面呈现缝隙的概率很小，技术上来说概率不大，处理上来讲——假定违背规则的话将面对严重的效果，并且实名制有一个严重的监督查看机制。为了监督手机页游公司施行防沉溺体系，新闻出版总署每年划拨60万元专款用于第三方监测，一旦发现手机页游公司没有严重依照告诉央求施行防沉溺体系，就要处置。从2007年至今已有90多家手机页游公司因此遭到处置。

　　而在本告诉中更有严重规则“全部网络手机页游运营公司有必要严重依照《网络手机页游防沉溺体系开发规范》和《网络手机页游防沉溺体系实名认证方案》进行开发组织，不得随意更改施行办法，拓宽或减小体系功用权限等，违者，将依照有关法律法规予以查处，并接连其网络手机页游出版运营和有关互联网接入效能，直至吊销其有关容许。”网络手机页游阅读处理已将防沉溺体系的设置作为前置阅读的必要条件，足见政府对告诉施行的决计。本次建议的手机页游防沉溺实名验证工作包含全部PC手机页游，不包含手机在线手机页游。关于iPad等平板电脑路径的手机页游，出版总署有关负责人泄露，假定平板电脑联接的是PC互联网网络，一样需求防沉溺实名验证，假定联接是移动通讯网络，则作为手机手机页游处理，不受这次方针的影响。

　　如今的防沉溺体系能够辨认出虚伪的身份信息，可是假定未成年人盗用、冒用了实在的成年人的身份信息，就完万能够避开防沉溺体系的绑缚。并且如今很多社会单位如银行、保险、交通、房产等都会搜集身份信息，由于监管不严，这些信息或许会被生意牟利，未成年人可能会接触到这些身份信息。本次建议的实名验证能够处理身份证的实在性疑问，关于未成年人(或网吧)借用成年人实在身份证玩手机页游的状况依然仍是个难题，手机页游实名制看起来很美，可是施行起来任重(微博)而道远。宋建新副司长在采访中也曾标明：不能期望一个体系处理全部疑问，实名认证也不是万能的，如今只能说经过实际行动一步步来改进，处理未成年人沉溺手机页游还需求社会和家庭的监督和共同努力。

　　手机页游实名制毋庸置疑是个利国利民的方针，是互联网规范化一个本质的跋涉，如今面对的疑问和疑问主要是施行环节上的可行性。假定此项方针能取得明显效果，那对将来的互联网实名制发明也是一个极好的学习。