尽管收购了很多Facebook游戏开发商，但是手机网页游戏本年的独立用户总数却没有添加。他们的玩家数目现已达到了平稳时期。我还未曾发现该公司将来的用户量添加来历在何处。
1、手机网页游戏已变得过于贪婪
假定领会过该公司近期发布的游戏《Adventure World》就会了解这一点。玩过数天往后，就会活络发现假定不付钱你天天几乎玩不到4分钟的时间，那些没有很多老友正在玩游戏的玩家更是如此。《Cityville》和《Farmville》中并没有出现这种情况。从这个层面上来看，《Empires and Allies》表现情况稍微差点，但是仍然能够从中寻得喜好。但是《Adventure World》常常让人发作挫折感以至于丢掉游戏。
手机网页游戏道具的报价如同也有了极大的行进，几乎挨近荒诞的程度。当你初步期望通常玩家花很多金钱来避免游戏中的赏罚，那么这种做法则会与游戏的初衷相去甚远。
我认为，每款游戏都有个“相对均匀价值”，我将其界说为通常玩家认为每月能够在该游戏中花费的金额。有些玩家会花更多钱，有些玩家花得对比少(注：但大多数免费游戏玩家则是一文不花)，但是总有个玩家认为相对适宜的均匀价值。我不认为手机网页游戏准确把握了这个概念。
看看iPhone游戏《Tiny Tower》，这款游戏获得了巨额盈利，但是也为玩家供给了很多免费的内容，不会让人觉得“过于贪婪”。这便是我认为外交游戏应当思考的作业：让玩家以自己认为酣畅的方法来玩游戏，而不是强逼他们以某种方法来玩游戏。首先要恪守的准则便是，玩家应当从游戏中获得喜好。随后，当你具有了数百万能够获得喜好的玩家往后，就能够鼓动他们收购道具，使得游戏进程非常好、更快和更简略。而手机网页游戏寻求的如同并非是“玩家应当获得喜好”这个准则，而是“只需每月花费30美元的玩家才该获得喜好”。我不认为这种理念是准确的。
2、手机网页游戏现已接连生长
尽管收购了很多Facebook游戏开发商，但是手机网页游戏本年的独立用户总数却没有添加。他们的玩家数目现已达到了平稳时期。我还未曾发现该公司将来的用户量添加来历在何处。
3、用户的“游戏懊悔综合征”
我认为，优良的游戏能够在玩家不玩游戏时让他们发作温馨而生动的感触。玩家应当在脱离游戏时为他们在游戏中投入的时间和金钱感到高兴。这么方能构建起品牌忠诚度。我曾听过很多人标明，接连玩手机网页游戏游戏时感触是种脱节，并为自己在游戏中花费的很多时间和金钱感到颤动。我认为一朝一夕这种感触会影响到游戏的用户留存率。
4、玩家喜爱更具互动性的游戏
对于很多外交游戏玩家而言，《Farmville》之类的游戏是他们玩过的第一批游戏之一。很多此类玩家如今寻找更具互动性的游戏玩法，因此外交游戏如同进入了传统游戏开发者更加擅长的领域。手机网页游戏仰仗《Adventure World》勇敢地进入这片领域，却由于添加与之前游戏对比过于严重的时间、能量绑缚而摧毁了悉数游戏。在我看来，这并非更具互动性的游戏。我认为手机网页游戏了解他们在哪些方面较为超卓，但是他们或许并不了解作业的发展方向。
