时下网上还盛行着身份证号码天生器、网上购置身份证号码、运用“私服”、“署理”等多种方法，可以绕过“HTML5游戏实名制”。民众以为实名制结果欠好的缘故原由另有：“难以盘问、核实玩家所提交的姓名和身份证号码”(64.8%)，“HTML5游戏谋划者实验‘HTML5游戏实名制’的意愿低”(53.1%)。另有57.7%的人担心，“玩家填写的小我私家信息大概会有泄漏的伤害”，结果不但没能防住上瘾的孩子，反而给本身招了贼。

　　当听说注册HTML5游戏必要提交真实身份信息时，华东政法大学研究生李悠的第一反响便是：“注册后的信息谁来保管?是运营商吗?”前段时间香港八达通公司非法售卖200多万客户信息图利的消息对她有很大触动，“在小我私家信息泄漏云云严峻的环境下，网嬉戏家一定也会开始器重小我私家信息宁静状态。”中国青少年网络协会项目部主任邵德海以为，要想充实掩护玩家的小我私家信息宁静，就必要增强对游戏公司泄漏用户资料、使用用户资料非法图利等举动的执法力度。“对用户小我私家信息的掩护，在相干法律法例里早就有明白划定，关键是落实。”

　　中国传媒大学动画学院游戏计划系费广正副研究员指出，“HTML5游戏实名制”初志是好，但民众的质疑也有原理。要是一项制度毛病太多，终极不免会成为一场闹剧。在邵德海看来，“HTML5游戏实名制”是网络生长的局势所趋。它不但是防着迷体系的紧张技能支持，在掩护玩家正当长处、创建诚信网络等方面，它也能孕育发生积极作用。“但‘HTML5游戏实名制’要真正发挥作用，还必要久远计划与过细操纵。”

　　对此，费广正评价，《网络游戏办理暂行措施》的一个缺憾，就在于没有就HTML5游戏之外的相做事变举行范例，“网络游戏是一个别系性的题目，制度间的协同与共同非常紧张。”邵德海进一步阐发：“‘HTML5游戏实名制’的有用实行扳连到多个关键，必要多个部分共同共同。比方，在产业属性认定方面，必要天下人大等机构举行立法或法律表明;在身份证认证辨认方面，必要公安部分共同实行;对提供身份证天生器等不良网站的处罚，必要通讯办理部分的共同;处置处罚HTML5游戏企业违法谋划时，必要工商办理部分赐与支持;在宣传推广方面，必要教诲、宣传部分的共同;在对绿色游戏的搀扶和对成人游戏的限定上，必要财务、税务部分赐与支持。单凭一个部分，很难使‘HTML5游戏实名制’有用落实。”他发起鉴戒韩国，建立一个包罗多个部分的专门委员会来会合和谐处置处罚HTML5游戏与网瘾题目。

　　另有60.3%的人以为“HTML5游戏实名制”的题目在于“缺乏实行细则，难以现实操纵”;58.3%的人表现，“缺乏预见性，不克不及处置处罚大概陵犯小我私家隐私的不测结果”;47.1%的人以为题目是，“没有以人为本，会带来小我私家信息宁静题目”。“对付已经成为青少年生存方法之一的网络游戏，封堵的方法注定无效。网络游戏完全可以成为我们塑造青少年精良风致与举动风俗的利器。”邵德海说，“在成人HTML5游戏占据绝对市场份额的环境下，教诲部分、宣传部分要是能积极挑选得当未成年人的网络游戏并自动保举，是让孩子免受不良HTML5游戏虐待的最佳计谋。”