没有一种职业会与钞票绝缘，“职业”这个名词的定义无非就是为赚钱而工作。我也曾经出于自身的兴趣，或者应好友的请求，做过一些非商业性的工作，但我的设计工作多数时候还是要与赚钱挂钩。

　　很显然，除了“HTML5游戏设计师”之外，我已经没有其他可以多赚点钱的生财之道，这也是许多HTML5游戏设计师面临的共同情况。换句话说，赚钱是我们工作的重要目标，但绝不是我们的所有行动方向。

　　作为一名艺术家，你需要追求美感;但如果作为一名职业艺术家，你就需要摆平市场和美感这两者的关系，你得清楚自己是为艺术馆经营者、赞助商、社交网站用户或者其他的创收来源而工作，与此同时，你还要保持高度的艺术修养，甚至得不时让自己的作品看起来不那么商业化。

　　这一点看起来有点自相矛盾，但事实上，艺术性与商业性并非天敌，这两者是相辅相成的关系。作为一名职业艺术家，你得保证艺术美感与商业利润同时取得平衡。

　　在社交HTML5游戏领域，如果你有一个很好的设计创意，那就可以放手去尝试，只要你的想法可以增加ARPU(注：每用户平均收益)就成，因为ARPU就是测验设计理念是否成功的重要衡量标准。这也就意味着：

　　社交游的设计具有可追踪测量的标准;设计师有可能创造了一项无法判断能否提高ARPU数值的新功能;设计师也可能无法使用同样的测量标准，判断用户是否觉得HTML5游戏很有趣，或者他们是否获得了更丰富的HTML5游戏体验，也无法通过追踪数据发现自己的艺术标准是否可行。综上所述，社交游戏的设计主要取决于商业运营，而不是艺术标准。

　　从企业角度来讲，你不必去迎合一些不懂HTML5游戏设计，却仍然有权对产品指手划脚的人的喜好和标准，只需要全心全意尝试创新，只要用户反馈结果证明这项设计管用就行。

　　但对我们这些真正热爱HTML5游戏的人来说，这种情况其实并不理想，因为它意味着我们不能从设计者的角度来考虑“它能不能创造好HTML5游戏”，而只能从“它是否有助提高ARPU”角度出发来设计HTML5游戏，这是两个完全不同的概念。

　　我并不是说，社交HTML5游戏存在很多问题，因为每个行业都有各自的问题和局限性，在此只是和各位分享我在这一领域遇到的一些麻烦。