今年上半年，三家领军公司的虚拟现实头盔将陆续上市，虚拟现实市场逐步如日中天，这当中谷歌简易型的虚拟现实头盔“谷歌纸板”（GoogleCardboard）似乎被媒体所遗忘，日前谷歌公布了谷歌纸板的一组统计数据，显示该产品已经营造了一个虚拟现实应用生态。
虚拟现实头盔主要分为两大类，一类是索尼、Oculus为代表的高性能头盔，需要配合游戏电脑或者游戏机，另外一类是谷歌纸板、三星电子GearVR为代表的简易型头盔，需要插入智能手机。
据洛杉矶时报网站报道，本周三，谷歌纸板团队宣布迄今为止一共销售了500万套谷歌纸板（该产品上市时间是19个月之前）。
据统计，在谷歌Play软件商店，谷歌纸板的用户一共下载了2500万个虚拟现实应用软件，另外用户通过谷歌纸板观看的虚拟现实视频，总时长长达35万个小时。
谷歌纸板的材料使用了十分便宜的纸板，价格仅为20多美元左右，价格低廉导致这款产品获得热销。作为对比，三星电子的简易型头盔GearVR定价高达100美元。
高性能虚拟现实头盔的定价则更高，比如Oculus头盔预订价格为599美元，此外还需要购买1000多美元的游戏电脑，迄今为止索尼和HTC公司尚未公布虚拟现实头盔的具体价格。
谷歌纸板公布的数据显示，该产品已经拥有一大批用户，不过虚拟现实市场的格局正在快速发生变化，如果消费者转向质量更好、用户体验更佳的虚拟现实头盔，则谷歌的廉价头盔则将面临风险。
最近，市场调查公司FrankN。MagidAssociates进行的一项虚拟现实产品调查显示，在视频游戏爱好者中，他们更愿意购买高端高质量虚拟现实头盔，而不是价格低廉的谷歌纸板。
调查中，四分之一的受访者表示他们听说过Oculus公司的Rift头盔，随后是三星电子的GearVR，索尼PSVR的品牌认知覆盖率为20%，相比之下，只有17%的受访者听说过谷歌纸板。
在谷歌纸板获得市场热销之后，在一些市场出现了大量的廉价纸板DIY虚拟现实头盔，价格在二三十美元左右，这凸显了谷歌产品缺乏核心技术优势。不过据外媒上周报道，谷歌对于虚拟现实市场的态度发生了巨大变化，决定以更优秀的产品开挖这一市场。
谷歌已经发出了招聘启事，计划招募独立虚拟现实头盔的研发设计人才。产品的质量和性能，将大大优于谷歌纸板，有望和索尼、Oculus的虚拟现实头盔实现平等竞争。
